XXI CAPITULO-BREVE HISTORIA DE CÄCERES-ALFONSO IX DE LEÓN -VIENTOS DE RECONQUISTA

  Crónica desde la calle Cuba de mi Llopis Ivorra 

Habíamos Dejado en el capítulo anterior, al monarca Alfonso IX de León, reuniendo tropa, para el asalto final a la reconquista, una vez solucionado la financiación de la campaña, solo quedaba ponerse en marcha.

Son varios los problemas cronológicos suscitados  sobre el hecho de la reconquista definitiva de la villa de Cáceres, estos son los antecedentes al problema, D. Lucas de Tuy, cronista serio y de mucha autoridad en el caso, por haber sido contemporáneo de los sucesos del reinado de Alfonso IX (D. Lucas obispo de  Tuy, entre 1.239-1.249, escribió antes de ser obispo por encargo de la reina doña Berenguela su Chronicón Mundi, que es compilación de la Historia Universal y que comprende desde los primeros tempos , hasta la conquista de Córdoba por San Fernando en 1.236 ) al tratar de la reconquista de Cáceres, dice sin precisar la fecha ni el año, que el Pontífice Gregorio IX  envió a España como su legado a Juan, Cardenal romano, Obispo de Sabina, el cual entre otras gestiones y negocios que le fueron encomendados, excito a los reyes cristianos de España par que continuasen en su lucha contra el Sarraceno, en vista de lo cual el rey de León con su ejército y parte del ejercito de su hijo San Fernando, sitió Cáceres, robusta fortaleza de barbaros y se apodero de ella.

Esto forma parte de un capítulo del Cronicón de D. Lucas de Tuy, que contiene el relato de los sucesos ocurridos entre la era MCCLV (1.217) y la era MCCLXXIII (1.235) sucesos que no se narran correlativamente, ni expresan los años en que cada uno tuvo lugar, sino en conjunto, separándose unos de otros por locuciones abstractas, Post haec (después de esto, y cosas parecidas) sin tener en cuenta el contenido estricto de las palabras arriba indicadas y sin otros datos complementarios , lo único que cabría deducir del texto del Tudense es que la conquista de Cáceres tuvo lugar entre las dos únicas fechas mencionadas ,  entre 1.217 y 1.231., pero estos datos complementarios existen, y existen dentro del mismo pasaje del Cronicón , permitiendo una mayor precisión o , a lo menos un considerablemente acotamiento del tramo hipotético, toda vez que la misma fuente señala el hecho de la elevación de Gregorio IX y venida a España del Cardenal Juan como límite remoto y como límite próximo a la fecha de la muerte de Alfonso IX, con lo que se concreta que la fecha de la conquista de Cáceres fue ganada entre el 19 de Marzo de 1.227 Pontificado de Gregorio IX y 24 de Septiembre de 1.230 fallecimiento del rey Alfonso IX de León .

Risco, escribió, (historia de la ciudad y corte de León y sus reyes 1.782) apoyándose en mencionado texto, y sin fijarse en lo que el mismo se decía más adelante, concretando por su cuenta lo que el de Tuy en el pasaje no concreta, y diciendo el mismo lo que el cronista contemporáneo no dice , teniendo solo en cuenta la fecha del pontificado de Gregorio IX , escribió : En el año, 1.227 fue elevado al sumo pontificado el Papa Gregorio IX, por cuya orden fue enviado a España con autoridad de legado apostólico Juan, Cardenal de Sevilla, este persuadió a los reyes españoles que tomasen las armas contra los sarracenos y en esta ocasión hizo suya Don Alonso de León a Cáceres, población fortísima de árabes apoderándoles de ella, no contento el rey D. Alonso con haber conquistado una villa tan principal, cuidó el aumento de la población, concediéndole fueros particulares , en la era de 1,267, año de 1,229, en el mes de Abril y festividad del santo Jorge.

De aquí salieron dos errores que consiguieron hacer fortuna, Uno que Cáceres fue conquistada en 1.227, otro que la fecha fue el 2 de abril de 1.229 no es la reconquista de la villa, sino la de la promulgación de sus fuero, el primero concreta más su error, fijando el 24 de junio de 1,227 la fecha del acontecimiento .

Los historiadores locales de la época clásica, en posesión de todas las fuentes y datos que Risco no conoció, (Ulloa Golfín, Boxoyo, Sanguino, Publio Hurtado, Orti Belmonte, Antonio Floriano,) establecieron como indudable, apoyados por testimonios documentales fehacientes, la fecha de la conquista de Cáceres como realizada en 23 de Abril de 1,229., pero los historiadores locales. Escasamente leídos y difundidos, no consiguieron contrarrestar el error de P.Risco, ante cuya autoridad y sin una excesiva crítica, la totalidad de los autores nacionales  ha venido aduciendo la fecha de 1,227 como cierta la conquista de Cáceres.

Las investigaciones más modernas, comprobaron la cronología establecida por los historiadores tradicionales, primeramente Orti Belmonte y después Antonio Floriano, se esforzaron en corroborarla y sostenerla, haciendo resaltar el error de Risco, ciñéndose a los hechos con total objetividad apoyándose en documentos  interpretados con todo rigor. La opinión de estos historiadores, es que Hins Qazrix, fue recuperada del poder musulmán el 23 de Abril de 1.229, teniendo su principal fundamento en un testimonio documental que  así lo expresa. Es un privilegio Rodado (documento de la época medieval tardía) del Rey Fernando III. Fechado en alba de Tormes el 12 de Marzo de 1.231, por lo que ese rey, hijo y sucesor del conquistador de la villa, a cuya conquista sus tropas, siendo solamente rey de castilla, contribuyeron, otorga a esta su Carta de Población, confirmando de que a raíz de la conquista le concediera su padre, documento que se incluyó en el libro de los Fueros, no más tarde de 1.250 y que fuera sucesivamente confirmado por Alfonso X, en 18 de mayo de 1.258, Sancho IV en 14 de Octubre de 1.290, Fernando IV en 15 de Abril de 1.299 , Enrique III siendo 15 de Diciembre de 1.393, Juan II por dos veces, una el12 de Marzo de 1.408 durante la minoría de edad y en 1 de Junio de 1.393, Enrique IV en 22 de Marzo de 1.220 y los Reyes Católicos en Febrero de 1.482, según nos cuenta Antonio Floriano Cumbreño en su libro reconquistas .

Este documento, cuya autenticidad nadie discute y cuya veracidad nadie discute, así  lo dice claramente , y sin que quepan otras interpretaciones , pero aparte de este, aún hay otros testimonios , el epígrafe que figura sobre el arco de la Puerta  de Olivares , en la muralla de Zamora y en el cual se hace constar la recuperación de Cáceres, Montánchez , Mérida y Badajoz en la misma campaña, en la que dio su término en 1.230, ultima de Alfonso IX y en la cual las tropas Zamoranas fueron victorias en primera línea , y dado por todos como aserto que Mérida fue conquistada en 1.230.

Durante todo el año de 1.228, no consta que hiciese Alfonso IX  expediciones militares, continuaron durante este año con gran actividad los preparativos bélicos, celebrándose entrevistas en Castilla, buscando la colaboración en la guerra, a la que deberían concurrir todas las órdenes militares de España, en estas cuestiones se emplea todo el año de 1.228 y reunido el dinero y tropas a primeros de 1.229, ya en 14 de Febrero se hallaba el Rey en Ciudad Rodrigo. Todo dispuesto para comenzar la lucha y en 5 de abril de 1229, por fin  llegan antes los muros de Cáceres

(Fuentes Antonio Floriano)

Agustín Díaz